宏定义 #define 和常量 const 的区别
角度1：
就定义常量说的话， const 定义的常数是变量 也带类型， #define 定义的只是个常数 不带类型。
角度2：
就起作用的阶段而言，#define 是在编译的预处理阶段起作用，而 const 是在 编译、运行的时候起作用。
角度3：
就起作用的方式而言，#define 只是简单的字符串替换，没有类型检查。而 const 有对应的数据类型，是要进行判断的，可以避免一些低级的错误。 正因为 define 只是简单的字符串替换会导致边界效应，具体举例可以参考下面代码：
#define N 2+3 // 我们预想的 N 值是 5，我们这样使用 Ndouble a = N/2; // 我们预想的 a 的值是 2.5，可实际上 a 的值是 3.5
角度4：
就空间占用而言， 例如：
#define PI 3.14 //预处理后 占用代码段空间 const float PI=3.14; // 本质上还是一个 float，占用数据段空间
角度5：
从代码调试的方便程度而言, const 常量可以进行调试的，#define 是不能进行调试的，因为在预编译阶段就已经替换掉了
角度6：
从是否可以再定义的角度而言, const 不足的地方，是与生俱来的，const 不能重定义，而 #define 可以通过 #undef 取消某个符号的定义，再重新定义。
据说： 实际当中 #define 用的比 const 多
C中的const和C++的不同。在C中，const定义的常量和#define定义的常量不完全相同。#define是预处理器指令，在编译前就会把所有#define定义的常量的名字全部替换为其值。const定义的常量等同于只读变量，值在链接时才会知道。（我想，我之所以会有这个问题，是因为我直接学了C++而不是先学C，而C和C++中的const不一样。）
因此const定义的常量对于编译器就不是100%的常量，数组长度不能是const常量，只能是#define定义的常量。条件编译的时候也只能使用#define定义的常量。
那么也不是每个常量都是表示数组大小的吧，剩下的常量为什么也是用#define定义的呢？以我naive的思维，估计是因为为了代码风格上的统一吧。
那么在C++中为什么还有很多#define呢？那估计就是继承了C的习惯吧，或者为了兼容C吧……不过，如果是C++，建议使用const，而不是#define，来定义常量。
参考：
共 0 条评论